Оцінка: 5 з 5
Володимир К.
Переваги: За таку ціну, ви навряд чи що краще знайдете, з ЦАП CS4398. Який до речі, використовувався в колишній топової звукової карти Creative X-Fi Elite Pro. А вона коштувала свого часу, від 11 до 14 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за старим курсом - 35 рублів за долар. Використовую з цієї звуковою картою студійні монітори початкового рівня AXELVOX TR-88A. Хоч і коштували ці монітори всього 11-12 тисяч рублів за один монітор (за старим курсом долара), але для своєї ціни вони видають приголомшливий звук, із звуковою картою Sound Blaster Z. Звук дуже деталізований. В іграх наприклад, я почув нові звуки в деталях. Прям насолоду отримую. Раніше вдома у мене стояла X-FI, найдешевша, яка без процесора. Різниця між ними як і очікував - приголомшлива. І я сильно розкрив потенціал своїх моніторів. Правити наприклад, ті ж самі звукові доріжки стало на порядок, більш комфортно. Тепер я так як раніше, чи не напружую слух, що б почути ту частоту, яка мені потрібна при роботі еквалайзером або при відстеження потрібної мені деталі в звуці, для редагування. Тобто все стало більш чітко. Думаю більш і нічого написати про цю звукову карту, так як вже до мене багато написали. Так ... звук дійсно соковитий, детальний. Баси стиснуті і в той же час глибокі. Баси чи не гудуть. Відмінний режим роботи в звукової карти. Називається він Stereo Direct. Як я зрозумів цей режим означає прямий висновок звуку на підсилювач, в обхід фільтрів операційної системи. Тобто це означає - мінімальний вплив на звук з боку ОС. Нагадаю лише тільки, що я описував свій думка зі студійними моніторами. А це зовсім інше. Навіть Hi-Fi системи, не можна порівнювати з ними. Не кажучи вже низькобюджетних акустичних системах. І до речі ... у мене на роботі в кінозалі варто звукова система за 700 тисяч рублів, (35 за долар). Не повірите. У мене вдома звук краще, ніж на роботі. Єдине, що краще в звуці на роботі, це присутність інфразвуку через якісного саба, який в 2/3 мого зросту. Але по деталізації будинку звук розкішніше!
Недоліки: Лампочка! Червоне сонце завелося у мене в системному блоці! Кому в голову прийшло її вдіяти не відключається ?! У компанії Creative завелися тролі! 0_0
Коментар: Раніше через драйверів для цієї карти були таки проблеми - падав «рівень мікрофона» зі 100% до 67%, при кожній перезавантаження комп'ютера. У деяких звукових редакторах при використанні ASIO, раптом починав спотворюватися звук. З останніми драйверами - Августа 2015 року, УСІ ЦІ ПРОБЛЕМИ ЗНИКЛИ! Драйвер не злітають, що б ти не колупав з налаштувань в панелі драйверів. Все стало ДУЖЕ стабільно. Особисто у мене проблем - НУЛЬ! Перемикання з акустики на навушники відбувається автоматично, без будь-яких помилок. Встромив вуха, вирубали студійні монітори - звук в навушниках. Витягнув штекер навушників, включилися студійні монітори - звук в них. Користуюся картою з літа 2013 року. Дуже рекомендую до покупки цю звукову карту. Кращого швидше за все, поки не дано - в своїй стабільності і універсальності! Якщо вам потрібен відмінний, детальний звук в іграх, в музиці, в фільмах, в роботі зі звуком - беріть цю карту. Я 7 років професійно працював зі звуком на районом телебаченні, на цьому ЦАП CS4398. Він чудовий! Особливо з останніми драйверами! Мої настройки в панелі драйвера звукової карти: SBX PRO STUDIO - все вимкнено. CRYSTALVOICE - все вимкнено. SCOUT MODE - вимкнений (просто підвищує середні і середньовисокі частоти). ДИНАМИКИ / НАВУШНИКИ - конфігурація ... «Stereo Direct», широкосмугові динаміки включено. Інше все вимкнено. Кінематографічний ЕФЕКТ - «кодувальників немає». Все вимкнено. МІКШЕР - ну тут вже Ваші переваги. Еквалайзер - вимкнений. Так як у мене студійні монітори. РОЗШИРЕНІ ФУНКЦІЇ - в залежності від вашої конфігурації. Мої настройки в панелі управління ОС - звук> пристрої відтворення: Вкладка ДОДАТКОВО ... Формат за замовчуванням. 24 біт, 48000 Гц. Монопольний режим обидві галочки включені. Все відтворюють звук програми і плеєри, повинні бути налаштовані так само - 24 біт, 48000 Гц. Всім дякую за увагу. (:
Оцінка: 5 з 5
Андрій У.
Переваги: Відмінний звук (дивіться коментар, як його включити). Чи не глючний софт. Ціна.
Недоліки: Все перетворювачі звуку занадто сильно спотворюють звук. Для тих, хто не в темі - читайте коментарі.
Коментар: 1) Дуже важливо знати, що хороший ЦАП обробляє тільки Front Out вихід. Це третій 3.5мм вихід (в середині серед 3.5мм). Саме туди краще підключати передні колонки або навушники. Ніде це не написано, і я дізнався про це тільки через місяці. 2) Разом зі звуковою картою, встановлюється Софтина, в якій потрібно переключити режим роботи ( "Динаміки \ Навушники") в DIRECT STEREO. Інакше хорошого звуку не буде (читайте недоліки). У результаті буде вимкнено всі функції перетворення звуку SBX і звук йде безпосередньо в колонки, тим самим ви отримуєте чистий вихідний звук.
Оцінка: 5 з 5
Переваги: поставив. працює. хліба не просить.
Недоліки: пару раз оболонка драйвера підвисла.
Коментар: купив навесні 2014 року. на заміну X-Fi, яка через 8 років роботи стала себе дивно вести - клацати і шарудіти. і з драйверами для X-Fi вже були проблеми. в загальному купив цей простий, без доп пристроїв, бластер Z. поставив, докинув драйверів. і все. ну поворожив трохи з настройками, вимкнув усі прибабахом і доп обробки. в результаті маю звук, який мені подобається. подобається в іграх, подобається в фільмах, подобається в музиці. про покупку ні разу не пошкодував.
Оцінка: 5 з 5
Переваги: - Хороший звук - Відсутність перешкод - Достаток входів / виходів - Не вимагає доп. харчування - Якість виготовлення - Наявність мікрофона - Ціна
Недоліки: - Клацання в колонках при включенні / виключенні / перезавантаження комп'ютера - мізерний настройка картки в прикладному софт
Коментар: Вважаю як і багато інших, при заміні комп'ютера зіткнувся з вибором звукової карти, з задоволенням залишив би свою улюблену SB X-Fi Xtreme Audio, але в нову материнську плату PCI слотів просто немає, а pci-e варіант Xtreme Audio на жаль не містить X-Fi чіпа і має інше звучання. Загалом довго вагався між Asus і Creative, крім усього іншого, необхідно було наявність аналогових виходів під 5.1, при чому без всяких там перехідників (як в ZXR), а відразу безпосередньо миниджек, ну і зрозуміло щоб звучала вона не гірше ніж моя попередня: ). З огляду на велику кількість негативних відгуків про тлі в картках від Asus, вибір припав на Sound Blaster Z. До речі, для тих кому не потрібен зовнішній модуль, рекомендую купувати саме Z, так як на ZX встановлений абсолютно ідентичний звуковий чіп від CS і переплачувати сенсу немає. Отже, що можна сказати, карта цілком гідна, звучить дуже і дуже непогано, ніяких шумів, перешкод і іншого негативу не спостерігається (відгук про RTL версію), з драйверами теж ніяких проблем, поставив останні з сайту, все коректно працює. Якщо об'єктивно порівнювати з X-Fi, звук у SBZ краще. Значно краще, особливо в режимі Surround, розкладка по каналах просто чудова. Але є й невеликий мінус, кудаж без нього. У цій карти (за замовчуванням) занадто мало високих, і як на зло в моїх передніх колонках з високими теж біда, тому звук виходить трохи каламутний, в результаті все доводиться підкручувати програмно еквалайзером і крісталайзером, стає цілком стерпно, але в цьому є свої нюанси. Також до мінусів можна віднести клацання при запуску і виключенні системи, і хто б там що не радив (перевстановити драйвера / ОС / діректХ, виставити pci-e x1 в 2.0 та інше), нічого не допомагає. Можна по суті це не вважати недоліком, але якщо є з чим порівнювати, то навряд чи це можливо :) Загалом і в цілому звукова картка Creative Sound Blaster Z є хорошим придбанням і виправдовує всі очікування, незважаючи на невеликі мінуси.
Новітня звукова карта виробництва Creative отримала назву Sound Blaster Z. Працює модель через інтерфейс PCI Express x1; він характеризується низьким рівнем навантаження на шину, що по достоїнству оцінять любителі моддинга і ті, кому потрібно буде встановити цю карту в системний блок невеликого розміру. Sound Blaster Z упакована в красивий корпус, а в комплекті з нею поставляється гаджет, який стане в нагоді кожному гравцеві - дуже якісний мікрофон з функцією фокусування на джерело звуку і високим шумопоглинання.
При ціні менше 3000 рублів, Sound Blaster Z являє собою найоптимальнішу з звукових карт Creative нового покоління. У ній ви не знайдете багатьох опцій, які є ключовими для затятих аудиофилов. Зате у вас буде спритна звукова карта, яка привабливо виглядає, виконана в зручному форм-факторі і поставляється в комплекті з високоякісним мікрофоном.
У картах сімейства Sound Blaster Z встановлюється процесор Sound Core 3D від Creative: в ньому чотири ядра і за рахунок нього знімається навантаження обробки звуку з центрального процесора ПК.
Creative Sound Blaster Z потрапив до нас в руки в картонній коробці, досить добре захищає її від зовнішніх механічних впливів. Це модель початкового рівня в лінійці Creative, тому, на відміну від і Zx, разом з якими поставляються зовнішні модулі для управління звуком, Sound Blaster Z поставляється «просто з мікрофоном». Для тих з вас, хто шукає якісну звукову карту без зайвих «наворотів», Модель Z підійде як не можна краще, адже за своїми можливостями вона не поступається Zx, а варто при цьому на порядок менше. І навіть незважаючи на те, що мікрофон в ній виконаний дуже просто, ви будете приємно здивовані якістю записуваного з його допомогою звуку.
Зовнішній вигляд звукової карти Creative Sound Blaster Z відразу ж вселяє впевненість у те, що вона не загубиться серед компонентів ПК хорошій ігровій збірки. Її темно-червоний корпус з анодованого алюмінію виглядає дуже привабливо, а крізь невелике віконце, вмонтований в ньому, можна побачити процесор Sound Core3D. Щоб зробити зовнішній вигляд Sound Blaster Z ще екстравагантніше, виробник обладнав її двома світлодіодами червоного кольору, які спалахують, коли карта працює.
Як тільки ви витягли нутрощі карти з її корпусу (в сенсі, відкрутили червону алюмінієву залізяку), перед вашими очима виявляється досить простенька на перший погляд плата. Вона забезпечує звук у форматі 5.1, а також оснащена оптичними входом і виходом.
Алюмінієвий корпус трохи ускладнює з'єднання Sound Blaster Z за допомогою роз'єму Front Panel Audio Header (F_AUDIO), але все стає набагато простіше, якщо спершу підключити кабель, а вже потім встановлювати карту.
Задня панель цієї звукової карти багато в чому нагадує інші 5.1-пристрої: там розташувалися п'ять «міні-джеков» і два виходи TOSLINK S / P-DIFF. Відстані між двома сусідніми 3,5 мм.-гніздами досить для того, щоб при потребі увіткнути в одне з них 1/4 "-дюймових навушники з адаптером так, щоб останній не закривав собою жоден з« джеков ». Карта обладнана підсилювачем звуку для навушників - це дозволяє вам підключити до неї досить серйозну гарнітуру без остраху втрати якості або потужності звучання.
Хороший мікрофон - важлива річ для кожного геймера, оскільки голосове спілкування грає в сучасних комп'ютерних іграх далеко не останню роль. І в Creative підійшли до вирішення цього питання досить просто: свою звукову карту вони оснастили мікрофоном з можливістю фокусування на джерелі звуку. Його можна розмістити де вам зручно: на столі, екрані або будь-який інший плоскій поверхні. При цьому даний гаджет забезпечує набагато найкраща якістьзвуку, ніж звичайні дешеві настільні мікрофони.
Всі карти серії Sound Blaster Z оснащені новим чотирьохядерним процесором для обробки звуку. Цей процесор в цілому повністю справляється з усіма функціями обробки сигналів, які він отримує. Включення справжнього апаратного прискорення передбачається тільки у випадках, коли запускаються ігри. Але останнім часом для цих цілей з лишком вистачає і потужності центрального процесора ПК. У Sound Blaster Z використовуються цілком стандартні конденсатори, цифро-аналоговий перетворювач (DAC) і всі інші чіпи. Операційний підсилювач головного каналу - 4556A (це ємнісний ОУ виробництва JRC). Він використовувався і в інших моделях звукових карт Creative, починаючи свою історію ще з лінійки Sound Blaster Live !.
В Creative підняли чимало шуму навколо свого нового Звукового Ядра (Sound Core 3D): це стосується як маркетингової підтримки карти, так і її зовнішнього вигляду. Тепер у нас є очевидні докази того, що ця робота пройшла не дарма.
Пам'ятайте, скільки мук у нас було з софтом для звукових карт покоління x-fi? Так ось, це все в минулому. Більше ніякої метушні і вічних переустановлень злетіли драйверів. Всі встановлюється просто і зрозуміло в кілька кліків, і звукова карта готова до роботи.
Програмне забезпечення для конкретно цієї моделі карти працює досить непогано на комп'ютерах працюють під управлінням 64-бітної Windows 7 Pro. Даний софт не тільки займає відносно багато місця на диску (160 Мб), а й споживає чимало операційної пам'яті (69 Мб коли програма згорнута). Ті з вас, хто стежить за використанням ресурсів свого ПК, можуть просто виходити з даної програми кожен раз після того, як були зроблені зміни.
Sound Blaster Z оснащений технологіями «поліпшення» звуку SBX. Ці ефекти, що зачіпають якість звуку в навушниках, явно впливають на нього не кращим чином. Незважаючи на те, що в деяких комп'ютерних іграх дані поліпшення можуть виявитися корисними, ми б рекомендували користуватися ними з певною часткою обережності. Якщо вам подобаються баси, то дані налаштування теж можуть стати в нагоді, адже вони підсилюють нижні баси, не надаючи при цьому впливу на середні частоти. Однак емульований за допомогою SBX об'ємний звук залишає бажати кращого.
Тепер настав час звернути увагу на те, що являє собою справжню цінність для користувача і називається Crystal Voice: це досить розумна система зниження рівня шуму і постпроцесингу для мікрофона. Алгоритми придушення шумів працюють бездоганно, відсікаючи переважна більшість небажаних звуків. Великий свободи дій в плані самостійних налаштувань Crystal Voice у вас не буде, але все ж деякі можливості залишаються - вони допоможуть досягти найкращих результатів в якості записуваного через мікрофон звуку. Крім цього, ви можете спотворити власний голос парочкою кумедних ефектів, які допоможуть налякати суперників при спілкуванні через TeamSpeak.
Режим Scout Mode допоможе вам краще чути кроки ворогів в грі і з більшої відстані. По суті, його робота полягає в налаштуваннях еквалайзера, коли посилюються високі і середні частоти. Начебто як алгоритм Scout Mode передбачає додаткову цифрову обробку сигналів, але нам все ж здається, що 90 відсотків отриманої різниці досягається за рахунок змін еквалайзера: мабуть, те ж саме можна отримати і на звичайній звукової карти (навіть інтегрованої) за рахунок ручної еквалізації.
Вікно установок вихідного звуку досить простий і інтуїтивно зрозумілий.
Відкривши вкладку «Кінематографічний ефект» (Cinematix), ви зможете вибрати один із запропонованих кодеків.
Мікшер налаштовується досить легко і дозволяє також виконувати регулювання мікрофона.
У числі іншого нам пропонується непоганий одіннадцатіполосний еквалайзер, за допомогою якого повинна здійснюватися просто ідеальна настройка вашого профілю.
Остання вкладка Розширені функції (Advanced Features) трохи не виправдовує своєї назви, пропонуючи нам лише одну скромну опцію.
Для того, щоб в повній мірі вивчити можливості цієї звукової карти, ми протестували її з різними іграми, колонками і навушниками.
Крім того, нами було прослухано чимало музики, адже дуже багато хто використовує свій ПК в основному як музичний центр або домашній кінотеатр.
Навіть якщо жодна з примочок, що включаються за допомогою програмного забезпечення, Не активна, це не заважає Sound Blaster Z все одно видавати дуже якісний звук. Ця карта здатна забезпечити якісне звучання навіть маючи не надто якісний джерело, наприклад ролики на youtube. При прослуховуванні музики на акустиці 5.1 карта розподіляє звук по всіх колонках, виходить такий віртуальний ефект об'ємного звуку.
Звук на навушники отримує значне посилення, і це дає можливість підключати навіть такі потужні гарнітури з високим опором до 600 Ом. Навіть для такої гарнітури, як HiFiMAN HE6, його цілком вистачає. А ось якщо ви одягнете прості навушники- «крапельки», то в них звук буде надто гучним. І для звичайних навушників на зразок Sennheiser PX-200 II посилення, забезпечуваного картою, іноді буває занадто багато.
При своїй ціні в 3000 рублів з завданням відтворення музики або інших двохканальних джерел Sound Blaster Z справляється на відмінно. З Creative Sound Blaster Z будуть відмінно працювати навушники з високим опором і значеннями акустичної ефективності від низьких до середніх.
Sound Blaster Z забезпечить вам високу якість звуку в комп'ютерних іграх. Велика кількість доступних налаштувань вселяє впевненість, що як сама карта, так і її програмне забезпечення задовольнять навіть найдосвідченішим запитам. Звичайно ж, ще жодному програмного засобу не вдавалося зробити з поганої гарнітури хорошу, але вони безумовно допоможуть вам налаштувати гарнітуру відповідно до своїх уподобань. Так, наприклад, для SteelSeries Siberia v2 для того, щоб чітко чути кроки персонажів і звук падаючих гільз в Battlefield 3 і CS: GO, ми занизили баси і підвищили середні частоти. І нехай нам довелося повозитися трохи з еквалайзером, але в підсумку ми добилися бажаного, що не може не радувати. Для цих цілей можна було б використовувати режим Scout Mode, але результат, отриманий з його допомогою, звучить дещо неприродно - в даному випадку за допомогою ручної настройки еквалайзера можна наблизитися набагато ближче до ідеального звучання для ігор. Крім цього не слід також забувати і про те, що як звук, одержуваний від Scout Mode, так і той, якого ви домагаєтеся самостійно, безпосередньо залежать від використовуваних вами навушників або гарнітури. Для стандартних навушників краще нічого не міняти в Scout Mode і еквалайзері, якщо хочете отримувати задоволення від звуку при грі.
Як нами і очікувалося, мікрофон зарекомендував себе прекрасно для більшості ігор. Сам по собі мікрофон працює чудово, а якщо додати до цього ще й постпроцесінг, що забезпечується самою картою, то в результаті виходить дуже якісний запис звуку. Система шумозаглушення мікрофона працює ефективно, а крім цього її можна дуже точно налаштувати в залежності від тієї обстановки, яка в даний момент склалася навколо вас. У порівнянні c постійно використовуваним нами мікрофоном audio-technica at2020, Creative продемонструвала хороший результат в плані юзабіліті, хоч і з невеликим програшем як записуваного звуку. За рахунок SBX на карті від Creative настройки шумозаглушення працюватимуть для будь-якого мікрофона: це дуже вигідно, якщо вам потрібно, наприклад, записувати звук через свій полюбилася мікрофон.
переваги:
недоліки:
У Creative вийшло створити дуже гідну звукову карту, відмінно виконує всі завдання, які тільки можуть стояти перед подібним пристроєм. І хоча якимись сверхвидающегося особливостями Sound Blaster Z і не наділена, однак ця карта являє собою відмінну «робочу конячку», що задовольняє до того ж запитам більшості геймерів. І нехай спеціальний режим Scout Mode не зовсім виправдовує покладені на нього надії, але зате вбудований одіннадцатіполосний еквалайзер при необхідності дозволяє домагатися майже будь-якого звучання. Sound Blaster Z забезпечує високу якість звуку не тільки в бюджетних хедсетах, але також і в гарнітурах топ-класу.
В цілому новинка від Creative стане справжньою знахідкою для геймерів, які бажають провести апгрейд своєї вбудованої звукової карти.
Як «референсних» пристроїв використовувалися:
задіяні акустичні системи:
Альтернативні джерела звуку:
Тестованої X-Fi XtremeMusic не вдалося переграти за звучанням Pioneer 565, однак щоб це встановити, потрібні були студійні монітори (плюс профі навушники) і добре треновані вуха. Звук XtremeMusic дуже близький до Audigy 2 Platinum.
Вихід на навушники у X-Fi XtremeMusic суміщений з виходом на фронтальну акустику і до рівня спеціалізованого виходу на виносних модулях побратимів не дотягує. Втім, і тут різницю навіть на «хай-Файн» навушниках почує далеко не кожен.
Розхвалене режим CMSS-3D як в навушниках, так і на багатоканальної акустики не вразив (очевидно, слабенькі самі алгоритми).
Прослуховування підтвердило: в разі некомпрессірованних записів «крісталлайзер» приємно ущільнює і прикрашає звук при відтворенні на посередній акустичних системах.
Підключення ресивера з декодером до цифрового виходу карти коаксіальним шнуром (хвильовий опір 50 Ом, плюс перехідник з RCA на моно аудіо джек 3.5 мм) пройшло без проблем. До речі, кабель був завдовжки більше 20 метрів (узятий від старої Ethernet мережі), так що можна перекидати аудіо сигнал по цифрі з іншої кімнати, а не тягати комп'ютер.
Гра «Battlefield 2» (звук EAX) на двох зазначених вище стереопару акустичних систем пішла на «ура». Місцезнаходження джерел пострілів і вибухів, не замислюючись, вгадувалося наосліп. Навіть можна було визначити, куди саме летять відстріляні гільзи. Звук човнового мотора при переміщенні по річці, чесно кажучи, просто здивував своєю реалістичністю. Дещо гірше йшли справи з ревом двигунів танків (видать, творці гри заощадили).
Все б просто чудово, але ніяк не вдалося домогтися, щоб просунуті ефекти цифрової обробки (компресор, ревербератор, дисторшн і т.п.) звучали в реальному часі при надходженні сигналу з аналогового входу. У записі, будь ласка, результати ефектів вже будуть присутні. При відтворенні записаного раніше чистого матеріалу все ефекти функціонують. Тоді як «на льоту» оцифровувати, обробляти і озвучувати щось вперто не стикувалося. Відверто шкода, оскільки оцінити «драйв» від застосовуваного ефекту вкрай непросто, адже налаштувань то маса, і кожну треба акуратно виставити, емпірично підібравши на слух. Так що гітаристам залишається як і раніше сподіватися на Guitar Rig (благо, ASIO дозволяє працювати без помітної на слух затримки) і чекати, поки ми разом з Креатив НЕ розберемося, в чому заковика.
Випустивши в світ найпотужніший аудіопроцесор, Creative не просто хоче позначити своє лідерство, а прагне глобально підвищити якість цифрової обробки звуку.
Щоб однозначно зробити висновок, наскільки вдалим вийшов процесор і який його запас в перспективі, знадобиться ретельно перевірити в справі різні карти з лінійки X-Fi. Зараз абсолютно ясно одне: додати-оновити софт або плагін який - не проблема, тут головне - залізо.
У молодшій моделі новоспеченої лінійки від Creative - Sound Blaster XtremeMusic - скромно реалізована лише запис, все інше - на заздрість мріють про X-Fi. Крім усього іншого, усунуті приколи Audigy2 ZS, зокрема синус в кілька вольт на сто з гаком кГц в режимі automute. Порадували драйвери X-Fi, в заводській версії постали без сучка без задирки. Протестована карта X-Fi XtremeMusic щиро рекомендується не тільки супер екіпірованим геймерам, але і завзятим меломанам.
Ну а чи зможе сподобатися професіоналам звуку і аудіофілів флагманська модель X-Fi Elite Pro, покаже окреме тестування.
29.01.2016 19:00
Звукова карта - це настільки ж невід'ємний елемент персонального комп'ютера, як і відеоадаптер. Але ми впевнені, що так вважають не всі. Однак з роками все частіше з'являється бажання переконати людей в необхідності відчути різницю. Варто дати шанс таким пристроям, з гідним зовнішнім ЦАП. Одне з чудес, яке відкриває будь-яка, навіть сама бюджетна звукова карта (НЕ вбудована в материнську плату), - помітна різниця в звуці навіть на самому простому і доступному устаткуванні, будь то навушники, ігрова гарнітураабо акустична система.
Років 10-12 тому цьому елементу персонального комп'ютера приділялося більше уваги (не виключено, що це пов'язано з материнськими платами, Які не завжди комплектувалися вбудованим звуком). І навіть в самих старих і бюджетних системаходин з PCI слотів займала звукова карта, нерідко від Creative.
Ця компанія як і раніше знає свою справу, і навряд чи знайдеться на світі фірма, яка за популярністю на мультимедійному ринку може зрівнятися з Creative.
Функція SBX Pro Studio з кристалізацією потоку видає відмінний і чистий звук на стислих файлах, наприклад, при прослуховуванні mp3 або інтернет-радіо.
Про серії Sound Blaster так чи інакше чули всі любителі комп'ютерного заліза. У 2016 році в асортименті лінійки представлено значну кількість пристроїв (багато з'явилися в якості більш функціональною заміни минулим поколінням), Creative Sound Blaster Z є одним з них.
зовнішні особливості
Карта комплектується диском, на якому записані дроваі ПО для Windows 7, 8 і 10, в коробці знаходиться і зовнішній мікрофон (вхід 3,5 мм, частотний діапазон - 100-20000 Гц) Дуже непоганої якості, який зовні нагадує портативні колонки.
Плата Creative Sound Blaster Z закрита червоним металевим кожухом з віконцем навпроти процесора Sound Core3D, під капотомяскрава червона підсвітка (разом з якісним звуком ще й претензія на моддінг в корпусі). Продукт виглядає монументально і дуже якісно.
На задній панелі розташовані 3,5 мм джеки для багатоканальної акустики, навушників і стерео, а також пара оптичних конекторів (вхід і вихід) для сучасних ресиверів і систем.
Creative Sound Blaster Z здатна записувати звук у форматі 24 біт / 96 кГц, Є підтримка ASIO 2.0і EAX Advanced 5.0, Проте необхідних для цього процесу конекторів на Creative Sound Blaster Z не передбачено (мова йде про повнорозмірних джеках 6,3 мм).
Можна обійтися і міні-джек, але це вже не зовсім те, що потрібно. Так чи інакше, Creative Sound Blaster Z в першу чергу орієнтована на виведення сигналу в геймерском або мультимедійному ПК.
До речі, дана звукова карта пропонує можливість одночасного підключення навушників і акустичної системи без необхідності кожного разу виймати провід. На Creative Sound Blaster Z два незалежних коннектора для цих цілей, для перемикання сигналу між вухамиі колонками не буде потрібно лізти під стіл, для цього є ПО.
Програмне забезпечення
у всій червоноюсерії Sound Blaster фактично однакове ПО, хоча звук від пристрою до пристрою дещо відрізняється. Але програмний інтерфейс оглядає адаптера і, наприклад, схожий майже на 100%, опції ті ж.
Функція SBX Pro Studio з кристалізацієюпотоку видає відмінний і чистий звук на стислих файлах, наприклад, при прослуховуванні mp3 або інтернет-радіо. Для цих цілей опція просто необхідна, а ось для прослушки FLAC не рекомендується використовувати ніяких програмних улучшайзеров.
У програмній панелі не обійшлося і без зручного еквалайзера з величезною кількістю регульованих налаштувань. Кожен рух частотного повзунка миттєво позначається на звуці, Creative Sound Blaster Z - дуже чутлива і динамічна звукова карта. У навушниках чути будь-які експерименти зі звуком.
якість звуку
При прослуховуванні формату FLAC через Creative Sound Blaster Z можна розраховувати на детальне відображення музичної картини з поділом загального міксу на кожну доріжку. Інструменти звучать ніби живцем, але важливо розуміти, що це саме цифровий звук (НЕ аналоговий), хоча нічого поганого тут немає. Особливо вразили м'які і буквально обволікають низькі частоти.
Дана звукова карта пропонує можливість одночасного підключення навушників і акустичної системи без необхідності кожного разу виймати провід.
Нехай Creative Sound Blaster Z орієнтована на геймерів і на багатоканальні аудіосистеми, слухати при цьому музику в форматі стерео (тим більше, що максимально підтримуване якість аудіо - 24 біт / 192 кГц) Через цю звукову карту - суцільне задоволення. Не зайвим буде сказати, що співвідношення сигнал / шум в Creative Sound Blaster Z - 116 дБ, Це дуже багато для такого пристрою.
висновки
Creative Sound Blaster Z заслуговує на увагу кожного користувача, який бажає привнести щось нове в свій мультимедійний графік розваг. Ця карта не єдина в класі, є у неї непогані альтернативи і в рамках асортименту Creative, наприклад, чудова Creative Sound Blaster Audigy Rx, яка на наш погляд звучить навіть краще.
Відмінне ПО, приголомшливий звук, сумісність з сучасними ОС, простота в налаштуванні. Creative Sound Blaster Z однозначно варто своїх грошей. Рекомендуємо.
Відразу кидається в очі підтримка усіма картами SoundBlaster лише 5.1 проти 7.1 у моделей ASUS. Але зате елементна база у програм Creative (особливо ZxR) в цілому краще, та й єдиний паспортний параметр - співвідношення «сигнал / шум» виглядає вкрай переконливо.
Для всіх карт заявлений найширший діапазон відтворюваних частот і, зрозуміло, кожна підтримує режим 192 кГц / 24 біта.
Стереосигнал виводився в режимі 16 біт, 44 кГц, 24 біт, 48 кГц і 24 біта, 192 кГц. Як пристрій запису використовувався професійний звуковий інтерфейс E-MU 0404 USB.
суб'єктивне прослуховування
В ході прослуховування до звуковим картам підключалися професійні активні монітори Dynaudio BM15A, а також навушники Sennheiser HD650 і Denon D2000. Останні в разі, якщо карта оснащена спеціалізованим виходом для навушників (наприклад, посиленим), підключалися до нього.
Крім прямих суперників, при суб'єктивному прослуховуванні я порівнював все плати з напівпрофесійної зовнішньої картою E-MU 0404 USB. Як і всі нові SoundBlaster, вона оснащена підсилювачами для навушників. А значить, повноцінне порівняння можливо і тут. Ваш покірний раб вважає себе великим знавцем або завзятим аудіофіли, але деякі враження постарався сформулювати. Зрозуміло, лише на додаток до результатів об'єктивних вимірювань.
Карти будемо розглядати по порядку - від молодшої до старшої.
SoundBlaster Z поставляється в середніх розмірів картонній коробці. Остання ефектно оформлена: золоті вставки на чорно-червоному тлі. На лицьовій стороні через прозоре віконце можна побачити саму плату.
Решта межі коробки поцятковані різноманітною інформацією про продукт, причому більшість даних наводиться відразу на декількох мовах. Є серед них і російський.
А ось реальних технічних характеристик виробник вказує небагато. Та й ручки для перенесення тут однозначно не вистачає.
Усередині плата зафіксована в м'якій пластиковій виштамповку.
У комплекті, крім очікуваної документації та диска з ПО - лише мікрофон Creative Crystal Voice.
Він непогано оформлений, такий аксесуар приємно бачити в постачанні звукової карти. Аби її ціну не збільшував занадто помітно.
Сама аудіоплата, що носить індекс SB1500, хоч і виконана в стандартному, а не низкопрофильном форм-факторі, досить компактна - менше 13 см в довжину.
Велика частина плати прикрита металевим кожухом, пофарбованим у яскраво-червоний колір. На жаль, дуже сумнівно, що він якось захистить чутливі компоненти від наведень - з такою-то здорової круглої дірою в центрі. Та й для відводу тепла кожух ні з якими компонентами безпосередньо не контактує (втім, останнім тут і не потрібно - плата не вимагає зовнішнього живлення і гріється в роботі вкрай помірно).
По всій видимості, кожух тут більше «для краси». Для того ж - і прозоре віконце, через яке видно частину електронних компонентів і головну мікросхему, прикриту декоративною накладкою.
Плата не дуже перенасичена елементами: монтаж не такий щільний, як в топових рішеннях. Але все ж за останньою модою серед звукових карт для фронтальних каналів використовується окремий цифро-аналоговий перетворювач. В даному випадку це старша модель Cirrus Logic - CS4398. Таким же ЦАП-му оснащені, наприклад, ASUS Xonar D1 і багато продуктів E-MU - дуже гідно. В обв'язки використовуються операційні підсилювачі NJM2114 і 4556A. Їх заміна не передбачена: при бажанні це зробити, ОУ доведеться випоювати.
Втім, для даного класу влаштування їх можливостей більш ніж достатньо.
Зверху і знизу навпроти процесора виробник встановив світлодіоди.
При роботі вони забезпечують червоне підсвічування плати, а заодно і всіх нутрощів системного блоку.
Ось, власне, і все, що можна сказати про плату. Пора переходити до тестування. Насамперед - результати вимірювань.
Порівнювати будемо з основним конкурентом Creative SoundBlaster Z на ринку - ASUS Xonar DX:
16 біт, 44 кГц:
| параметр | Creative SoundBlaster Z | ASUS Xonar DX | ||
| +0.09, –0.09 | +0.01, –0.03 | |||
| Рівень шуму, дБ (А) | –94.1 | –96.3 | ||
| 94.0 | 96.2 | |||
| Гармонійні спотворення,% | 0.0026 | 0.0009 | ||
| –87.1 | –89.7 | |||
| 0.0049 | 0.0043 | |||
| –93.9 | –95.1 | |||
| Інтермодуляції на 10 кГц,% | 0.0041 | 0.0046 | ||
24 біта, 48 кГц:
| параметр | Creative SoundBlaster Z | ASUS Xonar DX | ||
| Нерівномірність АЧХ (у діапазоні 40 Гц - 15 кГц), дБ | +0.06, –0.10 | |||
| Рівень шуму, дБ (А) | –103.5 | –113.4 | ||
| Динамічний діапазон, дБ (А) | 103.7 | |||
| Гармонійні спотворення,% | 0.0028 | 0.0007 | ||
| Гармонійні спотворення + шум, дБ (A) | –88.2 | –100.1 | ||
| Інтермодуляційне викривлення + шум,% | 0.0039 | 0.0010 | ||
| Взаємопроникнення каналів, дБ | –96.6 | –97.6 | ||
| Інтермодуляції на 10 кГц,% | 0.010 | 0.0009 | ||
24 біта, 192 кГц:
| параметр | Creative SoundBlaster Z | ASUS Xonar DX | ||
| Нерівномірність АЧХ (у діапазоні 40 Гц - 15 кГц), дБ | +0.01, –0.09 | +0.00, –0.04 | ||
| Рівень шуму, дБ (А) | –104.4 | –113.2 | ||
| Динамічний діапазон, дБ (А) | 104.5 | 113.0 | ||
| Гармонійні спотворення,% | 0.0028 | 0.0007 | ||
| Гармонійні спотворення + шум, дБ (A) | –88.0 | –99.6 | ||
| Інтермодуляційне викривлення + шум,% | 0.0048 | 0.0010 | ||
| Взаємопроникнення каналів, дБ | –99.3 | –96.8 | ||
| Інтермодуляції на 10 кГц,% | 0.010 | 0.0010 | ||
З огляду на заявлені характеристики, можна було очікувати кращих результатів.
Якщо при вимірюванні ASUS Xonar D1 я просто «уперся» в можливості записуючого тракту моєї немолодий уже E-MU 0404 USB, то тут до співвідношення «сигнал / шум» в 113 дБ не вдалося дотягнутися і близько. Втім, загальна оцінка RMAA «відмінно» в 24-бітних режимах 48 і 192 кГц говорить сама за себе. Creative SoundBlaster Z забезпечує прекрасну якість звуку, якого буде достатньо для абсолютної більшості навіть дуже вимогливих користувачів.
Це підтверджує і суб'єктивне прослуховування. На студійних моніторах ціною в кілька тисяч доларів і в приміщенні з початкової аудиоподготовкой «почути» різницю між Creative SoundBlaster Z і кращими представницями племені звукових карт на кшталт E-MU 0404 USB, ASUS Xonar DX або топової «розважальної» платою тієї ж лінійки (ROG Phoebus ) дуже непросто. На найскладніших і насичених композиціях виникає відчуття, що Creative SoundBlaster Z грає трішки брудно, і звуку не вистачає детальності. Але бажання порівнювати його з тієї ж M-Audio Revolution 5.1 не виникає ні найменшого - і так зрозуміло, що новинка грає краще.
З виходом для навушників все не так просто. Мабуть, використання того ж ЦАП, нехай і через іншу обв'язку, позначилося. Якість відтворення в навушниках поступається фронтальному виходу. Звичайно, при використанні з бюджетними і середнього рівня моделями різниця не буде так помітна, але до звуковим картам за $ 100 напевно придивляються і багато власників дорогих якісних навушників. І вони можуть бути розчаровані погіршенням детальності і підвищеним рівнем спотворень тутешнього спеціалізованого виходу. Але ж могло бути очевидна перевага над ASUS Xonar DX, яка наявністю підсилювача для навушників в принципі похвалитися не може.
Зараз же, на жаль, доводиться констатувати нехай і невеликий, але програш SoundBlaster Z своєму основному конкурентові по головному параметру - якості звуку. І це при трохи більш високу вартість. На момент написання огляду в московському роздробі ASUS Xonar DX можна було купити менш ніж за 2500 рублів, в той час як ціни на новий продукт Creative тільки починалися від 3000 рублів. На додаток до цього карта ASUS - низькопрофільна, і буває не тільки з роз'ємом PCI-Express, а й зі стареньким PCI. І велике питання - чи багато народу в такій ситуації спокуситься на більший функціонал, довгий список підтримуваних технологій, яскравий дизайн, мікрофон в комплекті і зручніший драйвер?
Що стосується програмного забезпечення, то про нього поговоримо у відповідному розділі. А тим же, кому важливий комплект поставки, потрібно обов'язково подивитися на наступну модель - SoundBlaster Zx.
