Mobile-review.com
| Mobile-review.com | |
Главная страница |
|
| URL : | |
|---|---|
| Коммерческий: | |
| Тип сайта: |
сайт о мобильной технике и технологиях |
| Регистрация: |
необязательна |
| Язык(и): | |
| Начало работы: | |
| Текущий статус: | |
Это один из самых популярных проектов, ежедневная аудитория которого составляет более 100 тысяч человек (по данным http://www.mobile-review.com/ad/ - медиакит презентации)
Wikimedia Foundation . 2010 .
Mobile-review - (often abbreviated as MR) is a professional website, dedicated to reviewing mobile devices. This includes mobile phones, PDAs, MP3 players and so on. The site was founded on 2 September 2002 by Eldar Murtazin. This site has its own test lab and… … Wikipedia
Mobile High-definition Link - (MHL) is a proposed industry standard for a mobile audio/video interface for directly connecting mobile phones and other portable consumer electronics (CE) devices to high definition televisions (HDTVs) and displays. The MHL standard features a… … Wikipedia
Статус Активно Отрасль Выставка мобильной индустрии Место проведения Fira de Barcelona Город/область Барселона … Википедия
Mobile operating system - A mobile operating system, also known as a mobile OS, mobile software platform or a handheld operating system, is the operating system that controls a mobile device or information appliance similar in principle to an operating system such as… … Wikipedia
Mobile, Alabama - Mobile City From top: Pincus Building, Old City Hall and Southern Market, Fort Condé, Barton Academy, Cathedral Basilica of the Immaculate Co … Wikipedia
Mobile Suit Gundam SEED Destiny - Cover of the first Mobile Suit Gundam SEED Destiny DVD featuring Shinn Asuka and the mobile suit ZGMF X56S Impulse in the background. 機動戦士ガンダムSEED DESTINY … Wikipedia
Mobile Suit Gundam 00 - Japanese DVD cover of Mobile Suit Gundam 00 Volume 1 機動戦士ガンダム00 (Kidō Senshi Gandamu Daburu Ō) … Wikipedia
Mobile search - is an evolving branch of information retrieval services that is centered around the convergence of mobile platforms and mobile phones and other mobile devices. Web search engine ability in a mobile form allows users to find mobile content on… … Wikipedia
Mobile application development - is the process by which application software is developed for small low power handheld devices such as personal digital assistants, enterprise digital assistants or mobile phones. These applications are either pre installed on phones during… … Wikipedia
Mobile Edge - Mobile Edge, LLC Type Privately Owned Industry Consumer Electronics Founded 2002 Headquarters … Wikipedia
| Технические характеристики | |
| Размеры и вес | 150.1 x 72.5 x 8,28 мм, 163 грамма |
| Материалы корпуса | Стекло, алюминий |
| Дисплей | 5.65 дюйма, 1080х2160 точек, 427 ppi, IPS, 18:9, автоматическая регулировка яркости, Corning Gorilla Glass 3 |
| Операционная система | Google Android 8.1, Яндекс оболочка |
| Платформа | Qualcomm Snapdragon 630, 8 ядер до 2.2 ГГц, Adreno 508 |
| Память | 4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ ПЗУ, карта памяти microSD до 128 ГБ |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac, двухдиапазонный, Bluetooth 4.1, NFC |
| Сеть | GSM 900/1800/1900 3G 4G LTE cat.6 band 3,7, 20, 38, 40 - CA2 Две SIM-карты, nanoSIM |
| Навигация | GPS, ГЛОНАСС |
| Датчики и разъёмы | USB Type C (USB 3.1), OTG Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, датчик отпечатка (на задней панели), гироскоп, электронный компас, датчик Холла |
| Основная камера | 16/5-мегапикселей (второй модуль на начало продаж отключен), светодиодная вспышка - отсутствуют какие-либо эффекты кроме HDR, f/2.2 |
| Фронтальная камера | 5 мегапикселей, вспышка - отсутствие дополнительных эффектов |
| Аккумулятор | Li-Ion 3050 мАч, среднее время работы в один полный день Быстрая зарядка на 50% за 35 минут |
| Степень защиты | Отсутствует |
| Цвета | черный |
| Звук | один динамик, Qualcomm Aqstic audio codec - WCD9340 DSP |
| Особенности | Голосовое управление Алиса, возможность задать вопрос “Слушай Алиса” |
В Яндекс уже неоднократно предпринимали попытки создать свои устройства и потратили на это много времени и усилий. Первыми смартфонами от Яндекс стали таковые на Яндекс.Кит в начале 2014 года, это был изначально мертвый проект, который я даже переоценил на тот момент, посчитав, что может появится до десятка смартфонов. В реальности дело ограничилось несколькими сотнями штук аппаратов Honor, спроса на них не было и в Huawei перешили эти устройства обратно в Android.
Примерно тогда же в компании вынашивали планы выпустить собственный планшет, проект назывался “Эрика” и его похоронили после статьи, которая вышла у нас. Для меня стало доброй традицией консультировать Яндекс публично и объяснять почему их идеи крайне далеки от жизни.
История имеет свойство повторяться, так случилось и с проектом первого смартфона от Яндекс, что разработан внутри компании и представлен публике в ноябре 2018 года. Подход Яндекс в этом аспекте крайне прост - компания взяла тайваньского ODM-производителя Arima, что когда-то выпускал телефоны для Sony Ericsson, а с падением этой компании сильно потускнел. Это вовсе не подвальный Китай, хорошая фабрика с достойным качеством исполнения товаров. У них даже есть свой небольшой набор устройств, которые разработаны для сторонних компаний. В качестве базовой модели для Яндекс.Телефон и был взят такой полуфабрикат - модель Z2.
Проблема этой истории в том, что в Яндекс не до конца разобрались в том, что значит хорошее производство и хороший смартфон в качестве заготовки. У Arima довольно дорогое производство, но небольшой опыт в разработке современных смартфонов. Когда вы приходите со своим продуктом, то получите качественную сборку, минимум проблем. Совсем другое дело, когда вы берете заготовку от Arima, ее качество сильно отличается от массовых фабрик, так как нет подобного опыта, а главное это штучные истории. Инженеры компании просто напросто не имеют такого количества клиентов, чтобы набить руку на создании устройств и как следствие в них есть множество детских болячек, которые невозможно исправить быстро. В Arima учатся создавать смартфоны и находятся примерно на том же уровне, что и Яндекс, просто имеют доступ к китайскому рынку и могут спросить, что и как сделать.
Не верите? Давайте вспомним, что Яндекс заявил наличие сдвоенной основной камеры, основной модуль на 16-мегапикселей, второй на 5-мегапикселей. Во время презентации Яндекс.Телефон прозвучало, что второй модуль камеры пока не работает! В последующем с новыми прошивками его “включат”. На моей памяти даже С-бренды не лучшего качества никогда не выпускали на рынок модели с отключенным вторым модулем. Случалось, что софт не работал правильно, бывало что второй модуль оказывался подделкой, но такого чтобы производитель не мог осилить софт и не давал никаких возможностей? Такого не было.
Да и для покупателя это весьма странный посыл - купи сегодня аппарат с двумя камерами, а потом когда-нибудь мы ее включим. Но заплатить за ее наличие нужно здесь и сейчас. Так точно нельзя делать, это путь в никуда. У вас никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление. И проблема связана с тем, что Arima просто не смогла сделать нормальный софт, ну не умеют на Тайване пока этого, не дотекли до них технологии материкового Китая. А шапкозакидательные настроения, что это можно сделать одной левой, вдруг испарились. Не выходит этого сделать, никак.
Из общения с Яндекс вынес две важных мысли. Первая - в компании свято верят, что разработали самостоятельно устройство и проделали очень большую работу. Например, мне показали каким был корпус телефона вначале и как он изменился потом.
А вот так выглядит аппарат после долгих итераций по изменению его облика.
Есть ли отличия? Несомненно. И то, что люди работали над этим также не вызывает сомнений. Проблема только в том, что эта работа проделана от непонимания современного рынка смартфонов и того, что нужно потребителю. Это во многом напрасная работа, ошибочное суждение, что привело к странному результату. Воспринимается ли Яндекс.Телефон как нечто уникальное? Отнюдь. Спрашивая разных людей везде слышал одно и то же - это чистокровный китаец, ничего уникального в нем нет. И это правда, получился неплохой аппарат в стиле Huawei/Honor или других крупных компаний. Но никакого отношения он к Яндекс внешне не имеет.
Вторая мысль напрямую связана с тем, что такое Яндекс - это компания, что создает сервисы и продуктом, как правило, являются программы. В том же Яндекс.Такси основа продукта это код, а вовсе не железо. Философия создания физических продуктов сильно отличается от таковой для программ, нельзя выпустить некое стабильное железо и дальше релизами подтягивать его возможности на новый уровень. Кого волнует как будет фотографировать Яндекс.Телефон через год? Люди покупают готовый продукт и если он улучшится, то это будет приятной неожиданностью. Но говорить о том, что можно выпустить полуфабрикат и потом допиливать его до состояния коммерческого продукта, нельзя. Это подход софтовой компании, где все эти ошибки прощаются и зачастую потребитель их даже не осознает. Но при создании железок это недопустимо.
Важная деталь, которая показывает, что в Яндекс так и не поняли, что такое рынок железа. До запуска Яндекс.Телефон на сетях операторов стали появляться эти аппараты, причем массово. С большим интересом следил за этим, так как отличалась география этих аппаратов и их было чуть больше пары сотен. Тогда состоялось мое первое знакомство с этим продуктом в его коммерческой составляющей, так как сотрудники Яндекс выступили бета-тестерами. Минус такого подхода в том, что тестировали продукт максимально лояльные сотрудники компании, это режим максимального благоприятствования. Но самое главное, что Яндекс.Телефон для них, как правило, был вторым, дополнительным. И многие бета-тестеры даже не увидели тех проблем, что лежат на поверхности, что создало искаженную картину мира. Это детская ошибка, которую не совершит человек что занимается разработкой железок давно, либо нивелирует минусы этого подхода, что также возможно.
В Яндекс есть приоритетные направления, стратегические. И одним из таковых является Алиса, так как Google не спешит выйти на российский рынок с аналогичным решением в колонках, тоже можно сказать про Alexa от Amazon. Идея построить свой смартфон вокруг Алисы звучит внутри Яндекс здраво, это отличный дифференциатор от любого смартфона на рынке, что так похожи друг на друга. Но положа руку на сердце, так ли это важно для обычного потребителя? Совсем не важно, ему все равно что говорить “Ок, Google” или “Слушай Алиса”. Более того, целевая аудитория не пользуется активно голосовым управлением. И это проблема. Можно было бы предположить, что Яндекс.Телефон призван показать экосистему, разные приложения, но тут возникает вопрос, что это обычный Android-смартфон, где на первом экране висят приложения и сервисы от Google. То есть и тут не получилось сделать полностью свое решение, что показывает положение Яндекс на рынке.
Кому потенциально может быть интересен этот аппарат? Несомненно любому человеку, что получит его в подарок, то есть стоимость устройства будет нулевой. Дареному коню в зубы не смотрят, эта поговорка тут действует как нельзя лучше. Другое дело, что кто будет дарить этот аппарат? Возможно, что Яндекс, тогда все встанет на свои места.
Для сотрудников Яндекс этот аппарат также может быть интересен, особенно если его будут продавать с какой-нибудь гигантской скидкой в 50% или просто оплачивать его стоимость, думаю в конечном итоге как-то так и реализуют остатки этого телефона. Для обычного, массового потребителя покупка Яндекс.Телефон процесс случайный, можно сказать хаотичный, когда выбирается аппарат под влиянием продавца или методом тыка. В качестве осознанной покупки этот смартфон выглядит странным выбором. И ниже мы подробно обсудим почему это так.
Выбор материалов типичен для продуктов этой цены - стекло и металлическая рама окрашенная в цвет корпуса. Из-за того, что аппарат не планировался быть массовым цвет только один черный (все-таки осознание невозможности продать сколь-нибудь заметный объем заложено в выборе одного и самого скучного цвета). Однотонный черный цвет это довольно скучно, он не играет на свету. Аналогичные модели от Huawei/Honor, да теперь и Samsung переливаются разными цветами, черный это всегда один из возможных цветов и только.
Размер аппарата хороший, он отлично лежит в руке и эргономика не вызывает никаких затруднений (150.1 x 72.5 x 8,28 мм, 163 грамма). Корпус заляпывается, но это проблема всех подобных моделей, тут олеофобное покрытие как у С-брендов, его хватит не так чтобы надолго. Но это типичная ситуация для такого рода моделей, тот же Huawei еще пару лет назад себя позволял нечто подобное, обожглись и делают теперь лучше.
Специально смартфон не ронял, но пару раз он у меня падал со стола на дубовый паркет, аппарат скользкий и если положить его на книжку, то он может соскользнуть. Никаких последствий не случилось, стекло выдержало, на раме нет сколов. Но тут кому и как повезет. Рекомендую использовать чехлы, которые Яндекс создал для этой модели, стоят они типично, при этом довольно неплохого качества и главное, что яркие.
На задней панели можно видеть сдвоенную камеру, она встроена в корпус аппарата, не выступает. Цетровка одного из модулей неправильная, съехал относительно отверстия в корпусе, но это проблема сборки. У меня три разных Яндекс.Телефона, все коммерческие и везде этот момент отличается, на одном все хорошо, на двух есть смещение.
Датчик отпечатка находится на задней панели, датчик утоплен в корпус относится к тем, что массово применяются в недорогих моделях до 10.000 рублей. Не всегда срабатывает моментально, на улице в холодную погоду тупит. Этот модуль дешевле чем те, что ставят в продукты аналогичной стоимости от других компаний.
На верхнем торце находится 3.5 разъем для гарнитуры, последняя в комплект не входит и это хорошо, не будет повода выкидывать дешевые наушники. Микрофона в аппарате два, на верхнем и нижнем торцах, они работают хорошо, шумоподавление присутствует, хотя в сложных ситуациях, например, встречный ветер со снегом, аппарат пасует. Но это нормально в отсутствие сложных алгоритмов, да и откуда их может взять Arima? Это базовый, референсный аппарат на платформе Qualcomm, то есть самый минимум необходимого.
На правой боковой стороне находится кнопка включения/выключения, тут же спаренная клавиша громкости. На нижнем торце разъем USB Type C, а также динамик - он в аппарате один, что несколько расстраивает, в этом сегменте уже можно рассчитывать на два динамика.
Разъем для двух SIM-карт комбинированный, то есть либо две nanoSIM, либо одна SIM-карта и карточка памяти. Интересно сделана скрепка, это буква Я.
Но носить с собой такую “скрепку” не очень удобно, да и дешевизна исполнения тут видна в гранях. Слабый момент, который хотелось бы увидеть реализованным иначе. Можно считать это придиркой и завышенными стандартами качества с моей стороны.
Технические характеристики экрана следующие - 5.65 дюйма, 1080х2160 точек, 427 ppi, IPS, 18:9, автоматическая регулировка яркости, Corning Gorilla Glass 3. Тут нет никакой дурацкой челки или выреза, что уже радует. Рамки у экрана вовсе не огромные, он вполне комфортен по размеру, в том числе для работы одной рукой, если она у вас большая.
Начну с простого - есть автоматическая регулировка яркости, справляется с работой нормально, нареканий нет. Мне запаса яркости для помещения хватает, вне помещения на солнце хотелось бы больше, но и тут нет криминала, для своего класса все типично.
Дополнительных настроек экрана как таковых нет, ни цветовую температуру не настроить, ни что-то другое не поменять. Из дополнительных фишек только есть возможность оставить всплывающие уведомления в режиме ожидания (экран загорается и черно-белым шрифтом показывается уведомление). Штука более, чем бесполезная, а расход энергии увеличивает.
На двух из трех аппаратов присутствуют фантомные нажатия, задеваешь экран и он срабатывает в приложениях, где-то это заметнее, где-то нет. Почитал отзывы пользователей, некоторые отмечают такую особенность, то есть это не причуды моих рук или восприятия. Оговорюсь, что никаких пленок нет.
Несмотря на то, что это Gorilla Glass 3 вы не защищены от царапин на экране, их достаточно легко посадить (мелкие царапины, они в жизни не слишком видны). Кого-то это может раздражать, но это привычное зрелище для всех подобных аппаратов, на том же iPhone стекло значительно хуже и мягче, менее устойчиво к царапинам. Так что можно считать, что тут проблемы нет.
В аппарате Li-Ion аккумулятор емкостью 3050 мАч (реальная емкость чуть ниже 3000 мАч, но маркировать можно в пределах разброса в 10%, так что тут вопросов нет - это сделано для того, чтобы хоть как-то повысить ценность аппарата в глазах покупателя). В этом сегменте емкость батареи в 3000 мАч считается базовой, большинство аппаратов имеет батарею в 4000 мАч или даже больше.
Заявленное время в режиме разговора до 20 часов, в режиме ожидания 580 часов и последнюю цифру в Яндекс используют в рекламе, что очень смешно и вызывает ровно обратную реакцию. Если включенный аппарат просто положить на стол, с вставленной SIM-картой, то расход энергии в сутки составит 15-20%.
Чипсет от Qualcomm в теории не должен быть прожорливым, на практике радиочасть далека от идеала и чем больше вы передвигаетесь по городу, используете метро, тем быстрее садится аппарат. В дни когда я путешествовал по городу, у меня смартфон разряжался к вечеру (до тридцати минут разговоров, часа 1.5-2 работы экрана, 4G). Весьма средние показатели, которые не производят впечатления.
Например, в режиме точки доступа аппарат работает 5-6 часов от силы, на большее его не хватает. Это та же проблема с радиочастью о которой говорил выше, причем при активной передачи данных это время сокращается еще больше, до 3-4 часов. И аппарат начинает заметно нагреваться в верхней части.
Никаких рекордов смартфон в части батарейки не ставит, это средние значения. Размер батареи имеет значение и здесь его явно недостаточно для тех, кто по телефону не только звонит или пишет SMS.
В комплект входит быстрая зарядка (QC 3.0), полное время зарядки составляет 1 час 45 минут. За 35 минут вы получите половину заряда батареи. Беспроводная зарядка конечно же отсутствует.
Повторюсь, что на батарее тут сэкономили, одноклассники по ценовой группе имеют аккумуляторы лучше. В эти деньги Яндекс мог легко поставить батарею в 4000-5000 мАч.
Возможно, что в Яндекс хотели показать, что их продукт интереснее многих иных, так как построен на чипсете от Qualcomm и для этого выбрали довольно старый и непопулярный Snapdragon 630. В той же Arima есть продукты на 660 чипсете, давно на рынке присутствует 636, а также уже появляются аппараты на последнем поколении. Зачем в Яндекс выбрали этот чипсет неизвестно. Тут есть еще одна любопытная история, которая вызывает много вопросов. Летом 2018 года Qualcomm продавал остатки Snapdragon 630 за половину стоимости, это была реализация остатков. Но желающих купить этот чипсет тогда не находилось, слухи утверждали, что есть какие-то проблемы с радиочастью и сам Qualcomm забыл уже про этот чипсет, ориентируется на 636 и последующие. Не берусь утверждать, что это на сто процентов так, но факт в том, что моделей на 630 чипсете немного, массовых среди них почти нет.
У аппарата 4ГБ оперативной памяти, что неплохо, 64 ГБ встроенной (eMMC 5.1 конечно же). Скорость передачи данных в памяти хорошая для этого класса устройств, не максимальная, но достаточная.
Карты памяти можно установить до 128 ГБ, тут также нет подводных камней. Но так как аппарат использует Яндекс.Лончер, то вылезают странные изъяны в производительности. Например, в интерфейсе все хорошо ровно до момента, пока вы не поставите свои приложения, после этого в стандартных задачах он начинает притормаживать. Не верите? Посмотрите на видео, как это выглядит в Play Store (соединение хорошее, на другом телефоне нет ничего подобного даже близко).
Ощущение, что телефон что-то делает в фоне, причем настолько тяжелое, что не может работать с обычными приложениями. Ровно также происходит в Twitter, Instagram, но не всегда, ошибка плавающая. То есть порой аппарат работает отлично, а порой безбожно притормаживает. Ощущение, что какой-то процесс занимает память и не дает приложениям работать нормально.
В синтетических тестах производительность средняя, тут нет каких-то достижений.
На фоне одноклассников все достаточно тускло. Например, Honor 8x показывает лучшие результаты.
Как по мне, так аппарат не самый стабильный и быстрый, в реальной жизни проявляются лаги, которые вылезают случайным образом и портят впечатление от аппарата. Это качество софта, что далеко от идеального.
В Arima брали референсную платформу Qualcomm и практически не обновляли ее, как результат, у нас тут Bluetooth 4.1 и отсутствие каких-либо продвинутых кодеков для звука, нет ни AptX HD, ни LDAC. Да и производительности телефона возможно для них просто не хватит. Поэтому в беспроводных наушниках музыка достаточно плоская, с другой стороны если вы пользуетесь AirPods от Apple, вы этого не заметите, качество звука соответствует этой гарнитуре.
Первоначально на Яндекс.Маркет в описании смартфона значилось, что он поддерживает LTE cat.12, но общими усилиями и с моей подачи мы поправили эту ошибку, заявленные характеристики это LTE cat.6. Поддерживается агрегация двух несущих, что неплохо для аппарата этого уровня и в теории может давать до 300 Мбит/с на загрузку (вверх это в теории 150 Мбит/с). На практике мне не понравилось как работает передача данных и решил проверить этот момент. Для этого взял SIM-карту Мегафон (лучший набор частот, есть агрегация), а также для сравнения Samsung Galaxy S8+ (также 2CA, модель на Exynos). Замерял скорость на одном аппарате, потом на другом, переставив ту же самую SIM-карту.
Результат оказался интересным - практически всегда Samsung показывал заметно большую скорость передачи данных, причем разрыв порой был существенным. У меня сложилось стойкое впечатление, что агрегация частот на Яндекс.Телефон не работает или работает неверно.
Но самое любопытное, что качество связи на Яндекс.Телефон может скакать совершенно непредсказуемым образом, посмотрите на эти три скриншота.
Переключение с 4G на 3G и обратно зачастую связано с проблемами, телефон вываливается в 3G и обратно не возвращается, нужно принудительно его туда гнать. Поддержка VoLTE пока отсутствует, так что если где-то встретите упоминание, то верить в это точно не стоит.
Для меня этот момент совсем неудивителен. Если вы берете референсное устройство со средними характеристиками, этакий полуфабрикат, допиливаете его с помощью инженеров фабрики, что имеют об этом весьма отдаленное представление, то получаете вот такой результат. Жаль, но Яндекс.Телефон никакого сравнения с другими аппаратами своего класса не выдерживает по радиочасти.
Осталось сказать о преимуществе аппарата над некоторыми китайскими устройствами, у него есть NFC. Вы можете использовать его для разных задач, в том числе оплаты с помощью Google Pay. Все работает хорошо, кто-то комментирует, что Яндекс.Деньги работают через раз, но не пользуюсь сервисом, не могу прокомментировать, скорее всего это софтовые проблемы, а не изъяны железа.
Фронтальная камера не имеет никаких дополнительных режимов, но зачем-то поставили вспышку. Словно это поднимает ценность аппарата в глазах потенциальных потребителей. На месте Яндекс я бы пытался сделать распознавание по лицу, так как оно широко распространенно в этом классе аппаратов. Посмотрите на примеры снимков на фронтальную камеру.
Основная камера сдвоенная, как вы знаете второй модуль просто не работает, его отключили до лучших времен. В области интерфейса перед нами очень простой UI, тут нет никаких дополнительных настроек - ни тебе анимации, ни эффектов AR, ни боке, ровным счетом ничего. Даже улучшалки для лица, которые есть у самого подвального китайского бренда сюда не добавили. Сказать, что это странно, значит не сказать ничего.
Камера не имеет никаких алогоритмов кроме базовых, это сырой полуфабрикат, который почему-то добавили в продукт, который назвали коммерческим. На свету камера снимает еще туда-сюда, посмотрите сравнение с Mate 20 Lite (аппарат чуть выше классом).
Mobile-review официальный сайт - это интернет ресурс, который специализируется на изучении и описании мобильных устройств и передовых технологий в области коммуникации. Кроме этого, в поле зрения портала находятся и карманные компьютеры, DECT-телефоны, mp3 проигрыватели, цифровая фотография. Целевая аудитория сайта включает профессионалов в области мобильной связи (представители телефонных компаний, дистрибьюторы на рынке связи) и среднестатистических пользователей. Портал не только описывает новинки, едва поступившие в продажу, но и сравнивает уже существующие модели, находя в каждой сильные и слабые стороны. Сайт публикует только авторские материалы, исключая из своего интернет-пространства вторичные статьи. Внимание сотрудников сфокусировано не только на российском рынке мобильной связи, но и на европейском.
Главная страница представляет собой яркие отрывки из статей-обзоров из различных разделов сайта. Анонсы проиллюстрированы и снабжены запоминающимися интригующими заголовками. В шапке страницы вы видите краткие описания техноновинок, а в правой части страницы регулярно обновляемые новости в области мобильной и интернетовской связи. На левом фланге интернет-ресурса вам предлагается перечень устройств и моделей, с которыми вы можете ознакомиться более подробно.
Mobile-review официальный сайт. Главная страница
Раздел "Обзор" предлагает читателям информацию о мобильных телефонах. Она делится на 2 части: "Новинки" и "Сравнение телефонов". В первом подразделе размещаются данные о том, когда и как очередная новинка поступила на рынок мобильной связи. анализируется как российский рынок, так и европейский, а во втором, соответственно, сравниваются несколько моделей. Например, если вы хотите выбрать недорогой смартфон, вы можете перейти к статье "сравнение недорогих смартфонов с дополнительными аксессуарами". Перед вами откроется страница, где указанные мобильные устройства будут анализироваться с точки зрения их комплектации дополнительными аксессуарами, внешнего вида, размера дисплея, аппаратной платформы и так далее. Материал дополняется видеосопровождением.
Пользователи могут обратиться к списку ведущих производителей мобильных аппаратов, тогда обзор сведется непосредственно к анализу этих моделей.
Раздел "Обзор"
Раздел "Статьи" содержит не просто профессиональный анализ мобильных телефонов и прочих устройств. Здесь примешивается иллюзия живого общения с пользователем. Автор статьи обычно выступает на стороне обывателя и анализирует телефон с точки зрения удобства, функциональности и необходимости той или иной функции в данной модели. Так как это авторские статьи, то в них вы можете встретить критические замечания. В поле зрения корреспондентов сайта не только сами устройства но и аксессуары. Текст дополнен скриншотами и фотографиями, которые наглядно подтверждают мысли, выраженные в статье.
В разделе приводится очень длинный список публикаций, однако выше расположен перечень категорий, которые напрямую отсылают вас к избранной теме. Принцип перехода к статьям прост и максимально быстрый.
Раздел "Статьи". Бирюльки
Если телефон, который вас интересует не является новинкой на рынке связи и не слишком отягощен аксессуарами или другими гаджетами, но узнать его ТТХ вам все равно необходимо - переходите в раздел "Описания". Там предлагаются описания всех существующих моделей мобильных телефонов. Предложенные описания вы можете изучать с помощью списка, а также по мини-картинкам. Сортировать их можно по названию и по дате обновления. Выбор возможен и по производителю. Кто не видит в предложенном списке тот телефон, который его интересует, может включить фильтр поиска, где указать год выпуска, тип устройства, варианты его оснащения и многое другое. После определения параметров включаете поиск и получаете результат.
Раздел "Описания"
Раздел "ЧаВо" представляет собой нечто вроде диалога консультантов с пользователями. Здесь вашему вниманию предлагаются самые распространенные вопросы потребителей и квалифицированные ответы на них.
Уважаемые коллеги, друзья и посетители ресурса mobile-review.com!
На протяжении последних дней сайт Mobile-Review.com подвергается постоянным DDOS-атакам со стороны неизвестных лиц. Задействуется несколько десятков тысяч компьютеров со всего мира, это «зараженные» машины или, как их называют, бот-сети. С первой атаки, которая привела к неработоспособности сайта в силу полной загруженности каналов, схема атаки менялась уже много раз. Начиная с атаки отдельных машин, заканчивая атакой всей подсети в которой находятся и ресурсы Mobile-Review.com.
Атакующие рассчитывают, что, выведя из строя сайт Mobile-Review.com, они не позволят читателям получать объективную информацию о событиях в мире мобильной связи, читать независимые обзоры устройств и общаться на форумах. Учитывая, что подобные атаки могут осуществляться одиночками или небольшими группами людей, мы рассматриваем этот инцидент как попытку цензуры в Интернет . Более 200.000 наших читателей со всего мира, ежедневно посещающих сайт для получения актуальной информации, либо простого общения, лишаются информации. Эти злоумышленники противопоставляют себя обществу. От цензуры неугодных изданий или статей всего лишь один маленький шаг до попытки тотального контроля над различными СМИ, навязывания своего видения мира, в своих же корыстных или политических интересах. Опасность такого развития событий трудно недооценить. Учитывая бесплатность инструментов для DDoS-атаки, к ней могут быть причастны как отдельные фанаты той или иной марки, так и любая компания, обладающая достаточными ресурсами для ее реализации. К сожалению, при таком типе нападения отследить нападающих практически невозможно, как и доказать юридически их виновность. Весной этого года подобные атаки проводились и против других СМИ, например, «Эхо Москвы», сайта газеты «Коммерсант».
В момент первой атаки, на Интернет-пейджер главного редактора Mobile-Review.com пришло анонимное сообщение, в котором говорилось, что за атакой на ресурс стоят фанаты Apple и это своего рода месть за iPhone и его оценку на страницах издания. Возможно, что это и так, а возможно, что сообщение было отправлено для того, чтобы сделать ситуацию еще более запутанной. Не секрет, что на страницах издания часто появляются «острые», проблемные материалы, которые не нравятся многим. За последнее время таких материалов было немало – мы считаем своим долгом рассказывать своим читателям и подписчикам не только о различных новинках и новостях мобильного мира, но и предупреждать о тех или иных фактах, которые мешают комфортной работе с различными электронными гаджетами, а также могут нанести ущерб потребителям продуктов и услуг.
Атака на Mobile-Review.com беспрецедентна по своим масштабам и настойчивости. Поэтому мы считаем необходимым привлечь внимание как онлайн сообщества, так и наших читателей, к факту цензуры неугодных точек зрения. Если вы не выскажите свою точку зрения на происходящие события сегодня, то завтра будете потреблять только ту информацию, которую посчитают нужным и возможным вам предоставить. Возможно, это утверждение покажется чрезмерным, наигранным, но это не так. Из малых событий создаются большие дела. Сегодня атакован Mobile-Review.com и читатели не могут попасть к нам, завтра это будет другой ресурс, и так далее. Все вместе и только так, мы можем остановить подобную практику.
У нас нет готовых решений, как осуществить задуманное, сделать Интернет лучше и защитить все издания, читателей, от подобной цензуры. Мы будем рады, если коллеги по цеху, читатели, обычные люди выскажут свои точки зрения на эту проблему. Каждый на своем ресурсе, форуме, уголке в сети, который они посещают. Проблема стоит того, чтобы защитить себя от возможности цензуры в будущем.
В данный момент у редакции сайта нет готового плана действий, как противостоять таким угрозам в будущем. Технический план текущих мероприятий очевиден и мы прикладываем все усилия для возвращения в нормальный ритм работы. Редакция работает в нормальном режиме, материалы выходят. Периодически мы восстанавливаем работу сайта и надеемся окончательно победить в ближайшем времени. Высказать свою точку зрения вы можете в моем личном блоге по адресу eldarmurtazin . livejournal . com .
